對(duì)于大學(xué)食堂來(lái)說(shuō)，其重要性不僅體現(xiàn)在為成千上萬(wàn)的大學(xué)生提供日常飲食服務(wù)，更肩負(fù)著保障食品安全、優(yōu)化飯菜質(zhì)量以及維護(hù)價(jià)格公正等多重責(zé)任。大學(xué)食堂作為廣大學(xué)生的就餐場(chǎng)所，應(yīng)當(dāng)在確保食品安全和飯菜質(zhì)量的同時(shí)，控制好飯菜價(jià)格，充分體現(xiàn)其公益性原則，不是說(shuō)不賺錢(qián)，而是要賺取合理的利潤(rùn)，這不僅有助于維護(hù)學(xué)生的健康與權(quán)益，還能為學(xué)校的形象加分。
但食堂承包商不是慈善機(jī)構(gòu)，他們需要賺錢(qián)，如果要實(shí)現(xiàn)公益性，勢(shì)必要降低成本，那么他們的成本構(gòu)成是什么呢？關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，很多人是陌生的，學(xué)生也無(wú)從得知。
近日，網(wǎng)絡(luò)上有大量網(wǎng)友在爆料安徽醫(yī)科大學(xué)食堂人員在自曝成本，拉橫幅表達(dá)訴求，其對(duì)外展示的食堂成本構(gòu)成讓人唏噓，很多網(wǎng)友直言：
從網(wǎng)友曬出的圖片來(lái)看，事發(fā)于安徽醫(yī)科大學(xué)食堂門(mén)口，一名食堂的商家穿著工作服，站在門(mén)口舉著牌子，門(mén)口還拉著橫幅。
從牌子上的內(nèi)容來(lái)看，他是轉(zhuǎn)包安醫(yī)大李府食堂的商家，學(xué)校和李府要收取30%多的管理費(fèi)，另外雜費(fèi)還重復(fù)收費(fèi)，存在強(qiáng)買強(qiáng)賣的行為。
另外，還爆料了食堂飯菜的成本構(gòu)成，包括人工工資、房租費(fèi)、生活費(fèi)、層層的管理費(fèi)等，最后的結(jié)論是是學(xué)生在窗口花10元錢(qián)吃飯，實(shí)際吃到嘴里的只有3塊錢(qián)。
也就是說(shuō)，食堂飯菜的成本構(gòu)成中，學(xué)校和承包商賺了大頭，而窗口商家則需要為所有的成本兜底，如果想繼續(xù)賺錢(qián)的話，就只能去進(jìn)一步蠶食學(xué)生的利益，最終導(dǎo)致10元飯菜只有3元到學(xué)生嘴里。
對(duì)此，有很多網(wǎng)友表示，大學(xué)食堂不是公益性的嗎？怎么會(huì)都在利用學(xué)生賺錢(qián)呢？一直以為食堂賺錢(qián)的只是窗口商家，沒(méi)想到背后還有那么多費(fèi)用，難怪學(xué)校食堂飯菜價(jià)格貴還難吃！
另外，值得注意的是，學(xué)校食堂下面有承包商，承包商下面還有轉(zhuǎn)包商，看到這個(gè)操作模式，大家想到了什么？
和房地產(chǎn)領(lǐng)域是不是一個(gè)道理？層層轉(zhuǎn)包，層層賺錢(qián)，最終吃虧的只有買單的人，每一層都想賺錢(qián)，賺不到錢(qián)，甚至是虧損的時(shí)候就會(huì)跳出來(lái)搞事情，就像安醫(yī)大食堂轉(zhuǎn)包商拉橫幅一樣，如果不是因?yàn)槔麧?rùn)沒(méi)了，賺不到錢(qián)，他會(huì)站出來(lái)爆料成本嗎？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
某超市貼通告：為文化入侵不再銷售奧特曼，中國(guó)孩子應(yīng)信仰孫悟空、葫蘆娃
以色列議員驚人言論：所有拍攝哈馬斯10月7日襲擊行動(dòng)記者將被列入“消滅名單”
字母哥空砍54+12創(chuàng)13項(xiàng)紀(jì)錄：最后5分鐘0分兩失誤 決勝還得利拉德
余承東再回應(yīng)：AEB只是個(gè)小Case金年會(huì)金字招牌，如果功能全部釋放會(huì)更強(qiáng)！此前曾與何小鵬激辯